이혼재산분할자산의 정리는
연애 대상과 결혼 대상을 따로 두는 사람이 많다고 하는데요. 혼례식을 올리고 배우자로서 남은 인생을 함께 하게 되면 법적 기록이 남기 때문에 혼인 전 신중하게 고민할 수밖에 없고 상대방이 갖춘 조건을 자세히 따지겠다고 했습니다.
두 남녀가 만나는 것으로 동거하다 보면 사소한 생활습관으로 인해 문제가 발생할 수도 있고 상황이 악으로 치닫게 되면 이혼을 택해 법률가의 도움을 받아 이혼재산분할 소송을 하겠다고 했습니다.
젊은 나이에 신속하게 결별을 선택하는 경우도 존재하지만 중장년이 되어 자녀 독립을 시키고 나서야 법률대리인을 찾아와서 결혼을 선택하는 부부가 증가하는 추세라고 했습니다.
경제활동에참여하지않고배우려고경제력에기대해왔다면소득부문에서내가매우불리하다는생각을가질수도있다고했어요. 10년 이상 부부관계를 계속하고 있으면 걱정하지 않아도 된다고 했어요. 가정법원에서는 육아와 가사노동 및 자산분할 기여도를 인정했습니다.
전업주부로서 배우자를 내조하고 지원하는 역할을 했다면 경제적인 가치 인정을 해준다고 했어요.혼인기간 10년 이상을 지속하고 가사와 육아에 충실하며 가정에 피해를 준 사실이 없으면 그동안의 공로를 인정받을 수 있다고 했습니다.
법정에 관련 서류를 제출하는 것으로 본인의 의견을 밝혀야 한다고 했는데요.재물 형성 및 증식에 기여했다는 사실을 초기에 입증하지 못하면 이혼 재산 분할에 실패할 수도 있다고 했습니다.
본인의 상황을 명확하게 설명하기 어렵거나 불리한 입장에 놓이면 법률가의 조력을 구해야 한다고 했습니다.
어떤 사건을 만났을 때 얼마나 신속하게 대응하느냐가 핵심이라고 했어요. 배우자가 자산관리를 했다면 그 금액이 어느 정도 형성됐는지 쉽게 짐작이 가지 않는다고 했습니다.
오랫동안 별거를 계속했거나 협의로 이혼하기로 한 경우, 이미 부부관계가 제대로 유지되지 않은 경우에는 배우자가 자산닉을 했을 가능성이 존재할 수 있다고 했습니다.
부부가 성격 차이로 결혼을 결정했을 때 합의되지 않으면 이혼 소송을 진행해야 한다고 했어요.
자신에게 유리하지 않은 방향으로 합의가 이뤄질 것 같은 조짐이 보인다면 오히려 소송 제기를 함으로써 유리한 결과를 맞을 수도 있다고 했습니다.
법원에 방문하는 것만으로도 부담스럽게 느껴질 수 있지만 법적 조력을 통해 부부 공동 재물 목록과 증액을 밝히고 기여도 주장을 슬기롭게 펼칠 수 있다고 했습니다.
침착함을 잊지 않는다면 자신의 권리를 충분히 인정받을 수 있다고 전했습니다.
지식 없이 무작정 소송을 내라는 건 현명하지 않다고 했어요. 이혼을 앞두고 자신의 견해만으로 사건을 해석하게 되면 불리한 행동을 할 수 있어 조심해야 한다고 했습니다.
객관적으로 사안을 보고 자신이 원하는 목표를 달성할 수 있을지 생각해야 한다고 했어요. 1심 판결이 난 상황에서 다른 증거자료나 객관적인 주장을 제시하지 못하면 항소해도 판결이 바뀌지 않을 가능성이 높다고 했습니다.
법적 지식이 부족하면 전략을 세울 수 없고 실패할 수도 있다고 했어요. 불리한 기여도가 인정되어 이혼 재산 분할이 전개되는 결과를 맞이하지 않도록 반드시 재판 경험이 많은 변호인에게 자문을 해야 한다고 했습니다.
채무는 자산분할 대상에 포함되지 않는다고 생각하시는 분들이 많다고 하셨는데요. 개인적인 채무라면 한 사람에게 종속될 권리이지만 부부가 공동으로 부담해야 하는 채무라면 단독 명의인이 있어도 채무 배분의 대상이 되고, 결혼 후에도 책임질 필요가 있다고 했습니다.
예를 들어 주택 마련 때문에 재물이 부족해 담보대출을 받거나 생활을 하려고 은행에서 대출을 받았다면 가족의 생계를 유지하기 위한 것이므로 부부가 함께 책임져야 한다고 했습니다.
결과적으로 채무는 이혼재산분할에 포함되는 부분이므로 전체 자산에서 위와 같은 부채금을 제외한 가액을 계산한 나머지를 나누게 된다고 하였습니다.
의뢰인은 남편과 결혼식을 올리고도 한동안 혼인신고를 미뤘다고 하던데요.의뢰인은 남편과 결혼식을 올리고도 한동안 혼인신고를 미뤘다고 하던데요. 혼례식을 올리고 신혼집을 마련해 동거한 지 5년이 지났지만 여전히 남편과는 사실혼 관계라고 주장했습니다.
최근 들어 남편과 잦은 다툼이 벌어졌고 깊은 갈등으로 인해 분노를 참지 못하고 남성 지인과 술을 마시며 호소했다고 합니다.
술에 취해서 상대방과 숙박업소에 드나들며 성관계를 맺었다고 하는데요. 차내 녹화되어 있는 블랙박스로 인해 내연녀와 함께 숙박시설에 입장하는 장면을 남편이 발각함으로써 외도에 대한 책임을 물었다고 했습니다.
현재 남편이 외도보상금으로 5,000만원의 위자료를 지급하라는 상태라고 설명했습니다.
의뢰인은 법률가에게 사실혼 관계에서도 외도로 인해 남편에게 정신적인 피해보상금을 지급할 의무가 있는지, 또 자신이 이혼재산분할청구를 할 수 있는지 문의했습니다.
사실혼 관계에서도 그 사실을 증명할 수 있다면 유책 사유를 만든 사람에게 위자료를 청구할 수 있고 소득 배분도 가능하다고 설명했습니다.
남편과 결혼식을 올린 사진으로 인해 두 사람의 부부관계가 인정되지만 남편이 평소 의뢰인을 폭행했다는 증거를 토대로 법률대리인은 남편이 의뢰인에게 청구한 위자료가 과도하다고 주장했습니다.
또 남편이 가지고 있는 재물의 상당 부분은 의뢰인이 경제활동을 함으로써 축적한 재물이라고 했습니다.
의뢰인의 주장이 인정됨에 따라 남편으로부터 청구된 위자료를 1,500만원으로 삭감했습니다.
위자료와는 별도로 남편과의 이혼으로 70%의 기여도를 인정받아 이혼재산분할소송을 진행했다고 했습니다.
남편과 혼인관계를 해지하고 각자의 삶을 살기로 결심하더라도 상대방과 자산분할 등의 의견이 부합하지 않을 경우 법률대리인의 도움을 받아 소송을 제기하는 것이 좋다고 했습니다.
카카오톡 채팅을 해보세요. pf.kakao.com 서울특별시 서초구 강남대로 33710층 13층
법무법인 에이앤랩으로부터 소정의 원고료를 제공받아 작성되었습니다.