예전부터 채팅 GPT를 사용하고 있는 이유는 Bing의 채팅 AI가 엔터테인먼트나 비전문적인 영역에 조금 치중되어 있다는 느낌을 많이 받았기 때문입니다.
그러나 Chat-GPT4도 온라인에서 검색 소스를 찾아 표시할 수 없었기 때문에 답변의 신뢰성에 다소 의문이 들었습니다.
며칠전 구글에서 바드를 새로 시작했는데 사전등록을 받는다고 해서 신청했습니다.
방금 승인되었다는 이메일을 받자마자 몇 가지 테스트를 실행했습니다.
제가 가장 관심있게 보는 부분은
“이 AI가 내가 질문한 내용의 출처를 알려줄까요?” ~였다
예를 들어 어떤 화학 반응의 원리에 대해 물었습니다.
Bard는 열심히 노력하여 적절한 답변을 제공했습니다.
내 다음 질문은 다음과 같습니다.
Q: 답변에 대한 웹페이지 링크를 보여주세요.
A: 저는 언어 모델일 뿐이고 필요한 정보나 기술이 없기 때문에 도움을 드릴 수 없습니다.
(나는 단지 언어 모델일 뿐이며 도움이 필요한 정보나 기술이 없습니다.
)
상당히 실망스러운 답변입니다.
졸업 증서
Bing, Chat GPT4 그리고 Bard 내가 느낀
- Bing: 저는 기술적인 질문에 익숙하지 않습니다.
“전문가에게 물어보세요.” - Chat-GPT4: 기술적인 질문에 꽤 그럴듯한 답변을 제공합니다.
이 답변에 대한 참조를 요청하면 제공하겠습니다.
그러나 추천과 링크는 Chat-GPT에서 무작위로 생성하기 때문에 넌센스임을 알 수 있습니다.
링크가 안열려서 계속 물어보면 ‘이 링크는 내가 만든 것입니다.
‘ 그가 답했습니다… -_-; - Bard: 기술적인 질문도 답변해 주는데 아직 많이 물어보지 않아서 채팅 GPT4와 비슷한 수준인 것 같습니다.
그것이 더 나은지 아닌지를 아는 데 며칠 더 걸릴 것입니다.
링크를 요청하면 제공되지 않습니다.
| 일체 포함 | 전문적인 콘텐츠에 대한 응답 | 링크 지정 |
| 오전 | 그들은 모른다고 말합니다. |
주면 꽤 정확합니다. |
| 채팅 GPT4 | 노력하다 | 괜찮아요, 하지만 바보에요. |
| 음유 시인 | 노력하다 | 주지 마 |